新企画｜私の正体は？ ―鑑定刀 第二回【解答】
【解答】
一振目：［正解］刀 銘 固山宗次 天保八年八月日 同年十月廿七日於千住太々土壇拂（固山宗次）
問題１は固山宗次の天保八年八月日紀の刀でした。
固山宗次は本国、陸奥国白河で、江戸に出て、活躍しました。
問題の刀は彼が最も得意とする丁子乱刃でした。
彼は才能もあり、そして努力もしたのでしょう。
同時代の他の刀工の多くが、丁子刃の刃縁に荒沸（粒の大きい沸）が交るのに、
宗次の場合、一切、荒沸が入らない、とてもきれいな粒子の細かな沸で形成された、
所謂匂出来の丁子乱刃となります。これは並大抵のことではありません。
余計な雑味がなく、冴え冴えとしている・・・美しく、しかも切れ味も抜群だと想像されます。
実際、彼は切れ味にうるさい刀工で、切れ味の良さを生涯追及しています。
問題の刀には切れ味を試した結果を示す截断銘があります。
「千住において太々土壇拂」・・・千住は切った地名、太々（たいたい）は胴体の肩甲骨を通る辺り、
土壇拂は、断ち切った後、人体を据え付けてあった土台をも切り下げました、という意味です。
宗次にはこういう截断銘が多いです。
切り手は、犬山城主・成瀬氏の家臣であった伊賀乗重という試刀の名手や
有名な山田浅右衛門（首斬り浅右衛門）でした。
今回の作も恐らくそのどちらかでしょう。
そして弘化二年、彼は備前介を受領しています。これも大ヒントでした。
固山宗次 天保八年八月日 同年十月廿七日於千住太々土壇拂（重要刀剣）
二振目：［正解］短刀 銘 平安城長吉
二振目の答えは平安城長吉の短刀でした。
長吉は室町時代、延徳・明応頃の山城国京の刀工です。
同時代の同派の刀工としては吉則がいます。
（そして鞍馬関の呼称のある吉次も、どうやら一派です）
姿は無反り、引き締まっており、延徳・明応頃の体配です。
この刀工の作には彫物のある作が少なくありません。
この草倶利迦羅の彫などは典型的です。体配とこの彫で半分くらいは答えがでそうです。
問題は刃文と茎の形です。
表裏揃っている、魚の鱮の腹を想わせる茎形・・・え、村正と思われた方はよく知っていますね。
ただ、平安城長吉一派の作風、そして茎と村正一派の茎の形は似ています。
それ故、両者に交流があったと考えられます。
短刀 銘 平安城長吉（重要刀剣）
三振目：［正解］菖蒲造脇差 銘 忠廣
三振目の答えは近江大掾忠廣の、二字銘の脇差でした。
最大のヒントは、刃文の中に、昆虫の目玉を想わせる独特の形の刃を交えているとあることです。
昆虫の目玉は虻の目で、これで。あー、これは肥前刀だなあとわかります。
しかも地鉄も刃文も出来がよい。上手な肥前刀工だろうなあと。
それから長寿の刀工の若い時代の作であるというのもヒントです。
他界した父の跡を継いだ翌年二十歳の作、というのは寛永十年の作。
その八年後、寛永十八年七月二十二日、忠廣は近江大掾を受領しています。
茎形は深海社長の動画で解説されていますが、下から刃区棟区方向へ向かって広がり「百合の花」のような形になっていることも、近江大掾忠廣の若い時代の作らしいところです。
刃文も改めて見ると、互の目に房形の丁子刃、尖りごころの刃を交えて高低に変化し、
若々しく、生き生きとしているように見えませんか？
まだ大成する以前の作ですが、実に魅力がありますね。
菖蒲造脇差 銘 忠廣（近江大掾）（大業物）
茎の百合の花についてはこの動画で詳しく解説しております。
いかがでしたでしょうか？
今回問題として採り上げた三振は、11月16日発売の月刊『銀座情報』12月号（446号）に掲載されております。
（Web版の公開は11/22からの予定です）
Comentarios